מכובדי יושב-ראש, חברי הכנסת. יש שתי נקודות שאני אבקש להתייחס אליהן במסגרת הדיון. נקודה ראשונה, חשוב מאוד גם שהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה תעביר את זה גם ליועצת המשפטית לממשלה. במסגרת האכיפה שמתבצעת היום קיבלתי לא מעט פניות של נפגעי עבירה. אם זה קטינים נפגעי עבירה שהם בגילאים שהם בסוף גיל הקטינות שלהם והם חוששים ללכת למשטרה כדי להגיש תלונה בגלל החשש שלהם ממעצר. צריך לייצר מסגרת ואני חושב שפה תהיה תמימות דעים בין חברי הקואליציה והאופוזיציה כדי שנפגעי העבירה, בין אם זה נפגעי עבירות מין חלילה או כל עבירה אחרת, יוכלו להרגיש בטוחים כדי לפנות לרשויות אכיפת החוק שלא יבולע להם מתהליך אכיפתי כזה או אחר בנושא חוק שירות ביטחון. דבר נוסף אדוני יושב-הראש שנוגע לעצם עבודת הכנסת. ההיכרות שיש לנו עם הייעוץ המשפטי לממשלה ועם ההיררכיה שיש בארגון היא מוכרת וידועה וכאשר הייעוץ המשפטי לממשלה מחזיק בעמדה מסוימת, קרי היועץ או היועצת המשפטית לממשלה, הרי שהיא מחייבת את כלל היועצים המשפטיים של המשרדים השונים. עם זאת, בהינתן העובדה שישנה סוגיה משמעותית מאוד שמתלבנת כאן במשך דיונים רבים מאוד, נכון יהיה לחרוג מהכללים ולאפשר לכנסת לכל הפחות לשמוע דעות מגוונות של גורמי מקצוע. כשמזכיר הממשלה מציין את העובדה שנמנע מהיועצת המשפטית למשרד הביטחון, הילה ארליך עמר להגיע לכאן לוועדה ולהציג עמדה מגוונת, זה פוגע בעבודת הכנסת. הכנסת צריכה לשמוע את מגוון הדעות וכשחברי הכנסת מגיעים אחר כך לכלל החלטה לגבי התהליך, לגבי אופן החוק, הם צריכים שתיפרס בפניהם העמדות השונות. איתנו כאן נציג אוצר בשם רום שיושב לצידך. אני יודע בוודאות שהוא קיבל הנחיה מלשכת שר האוצר שלא להגיע לדיון והוא לא שואל להנחייתו ומגיע לדיון ומביע עמדה. - - -

ובדומה לכך ממש יכולה להופיע כאן היועצת המשפטית למשרד הביטחון, לציין בפנינו שעמדת היועצת המשפטית לממשלה היא עמדה שונה ולציין עמדה. בסוגיית היעדים בנוגע לעמדתו של איתי אופיר, באופן אישי הייתי נוכח בחדר בתפקידי הקודם כראש מטה שר הפנים דאז. עמדתו הייתה ברורה מאוד. עכשיו אני חושב שהוא בכובעו פחות רלוונטי להגיע לכאן לדיון אבל בוודאי יועמ"שית משרד הביטחון, ככל שיש לה עמדה שונה, נכון שהיא תישמע בפני הועדה. לבסוף האפשרות שלנו, של כולנו להוציא תחת ידינו דבר מתוקן היא על ידי ריבוי הדעות הללו. אני חושב שחרף עמדתו של שר האוצר הנוכחות של נציג אגף תקציבים חשובה, זה לא נעים אבל היא חשובה כיוון שכך הועדה מקבלת את מגוון הדעות השונות, את המתנגדים ואת התומכים והיא מאפשרת לחברי הכנסת לדייק את עצמם ולהגיע להחלטה מושכלת. בנוגע לנושא הראשון, אני חושב שגם נכון יהיה שתעדכנו את הוועדה ביחס לנפגעי עבירה כדי למנוע מהם את אותו חשש שהזכרתי. תודה רבה. אפשר לבקש את זה שגם הרבנים יגיעו לכאן? אלה שיושב-ראש הועדה נפגש איתם מאחורה ואומרים לו כל מיני דברים?

קיבלתי כמה פניות לא מנפגעי עבירה עצמם אבל דיברתי גם כן דיברתי הבוקר עם הקליניקה לזכויות נפגעי עבירה בקריה האקדמית אונו כדי שינסו לייצר איזשהו כלי שהם לא יחששו לפנות למשטרה ובמידה ובאמת הם נפגעי עבירה

לא, אז אני מדבר על היום.

נהלי העבודה היום קובעים בצדק, שהיועץ המשפטי של משרד כפוף ליועץ המשפטי לממשלה וזה בסדר גמור וזה נכון. אני לא מלין על זה. אם הייעוץ המשפטי לממשלה - -

אסור לו להציג עמדה מנוגדת, כן. אני יודע שאביטל סומפולינסקי למשל חושבת אחרת מהיועצת המשפטית לממשלה אבל היא תציג את עמדתה. לפרוטוקול, זה נאמר בהומור.

אדרבה, מצוין.